В четверг мы были в Комитете образования и науки Госдумы и встречались с руководителем аппарата Кондрашовым Павлом Евгеньевичем. Тема встречи: семейное образование. Встреча стала возможна благодаря вам, мои дорогие друзья! О чем сегодня и доложу.
Напоминаю историю вопроса:
✅Семейное образование внезапно серьезно взволновало Госдуму и Минпрос. Почти миллион детей, из них 140.000 обучают детей исключительно своими силами(по итогам 2019г), предпочли обучаться вне привычной школьной системы(или стремительно двигаются в эту сторону).
✅ Разумеется, мало кто озаботился вопросом о том, что нужно семьям, которые убежали из школ (потому что у нас так принято). И были порождены нормотворческие инициативы, призванные регулировать СО так, как это понимают чиновники.
✅ Основные идеи новелл законопроекта и проект нормативного акта министерства стали известны общественности и родителям на СО и вызвали гнев многих.
✅Активисты, объединившиеся в Национальную Ассоциацию Семейного Образования (НАСО) стали действовать, чтобы отразить дурные инициативы.
✅Первое общение с сотрудниками Комитета ГД по образованию ни к чему толковому не привело. Поэтому были предприняты серьезные усилия по поиску союзников среди законодателей, семьи на СО были широко оповещены об угрозах.
✅Были созданы обращения к законодателям, а люди организовали поток писем в Госдуму. Родители проявили невероятную активность и единство требований. И…
...Я, как Председатель НАСО и юристы НАСО Наталия Полянинова и Татьяна Тадевосян-Плеханова на встречу с Кондрашовым Павлом Евгеньевичем. Который был невероятно любезен.
А знаете почему?
Потому что какое-то время назад мы призвали вас написать письма Вячеславу Никонову, это было здесь: https://vk.com/sashablagih?w=wall174679377_39641
И вы написали...1100 писем!!
Чтобы все могли понять суть произошедшего, расскажу о механике. Любой Комитет, депутат, сенатор и представитель власти ОБЯЗАН ответить на официальное обращение на свое имя.
На почту поступает письмо. Помощник открывает его, распечатывает и несет к своему руководителю, который должен с ним ознакомиться и согласовывает ответ (правда чаще сам помощник читает письмо за него). Потом помощник должен написать ответ, отнести его руководителю, который подписывает ответ. Потом ответ сканируют и высылают адресату.
Я понимаю, что в итоге появляется некий шаблон и они стараются упростить себе работу. Но факт остается фактом - это трындец какое неприятное дело!
Помощники мне рассказывали, что если приходит 20 писем на одну тему, то это небольшое ЧП и ответственное лицо очень внимательно начинает относиться к теме обращения. Потому что лишнего шума никто не любит. И не любят иметь дело с организованными обращениями граждан.
❗Вы представляете, какое впечатление на них произвели ОДНА ТЫСЯЧА СТО писем??? Причем написанные разными словами, стилями, но содержащие общую позицию!
Павел Кондрашов невероятно впечатлился и, по его словам, прочел многие из них. И информацию посчитал весьма содержательной и интересной.
А сотрудник аппарата не смог сдержать свой гнев: "Вы парализовали работу комитета! Мы ничего не можем найти за этими письмами! что вы устроили!?!?" - кричал он.
Но мы с вами же помним, что не мы для чиновников, а чиновники и для нас. Образование для людей, а не мы для образования.
И вообще, что может быть слаще для чиновника, чем доброе письмо гражданина? =)
И помним слова Президента, который сказал: "Не можешь работать с людьми – увольняйся!".
гы
Вы же понимаете, что НИКОГДА Комитет по образованию не имел дела с настоящей (!) родительской организацией, которая собралась работать «в долгую», а не чтобы в конкретный отрезок времени обсудить проблемы одной конкретной школы в конкретном регионе? Это вам не лоббисты учебников!
Мне показалось, что они вообще живых людей уже давно не видели. И были рады и не рады нам одновременно. Поэтому....
✅Мы им не понравились. Потому что очевидно имеем, что сказать и у нас большая поддержка граждан.
✅Мы им понравились. Потому что имеем, что сказать и у нас большая поддержка граждан.
Итог:
👉🏻Каждый получит отписку на свое обращение. Там будет написано, что такого законопроекта нет. И это правда. Потому, что ТЕПЕРЬ (ну, как минимум, пока) такого законопроекта нет (!).
👉🏻Сценарий Парламентских слушаний изменен. Раньше планировалось, что будут обсуждаться положения предложенных чиновниками схем и формулировок. ТЕПЕРЬ слушания будут началом диалога с семейниками и просемейными организациями (!).
👉🏻Мы сошлись на том, что будем работать столько, сколько понадобится, и постараемся придти к созданию рабочей группы, в которой, не спеша и по-взрослому, обсудим то, что нам всем нужно.
👉🏻Готовимся к «войне» с Минпросом. Потому что мерзкие идеи чиновников пока остались, но в замороженном виде. Их нужно отбить. И мы знаем как. Следите за новостями!
И знаете, кто это все сделал? ВЫ!
Потому что если бы я пошла одна, даже талантливо размахивая папочкой и лозунгами, то была бы очередной теткой, которая вещает что-то свое. А мы зашли офигительно роскошной командой, которая включала в себя многие семьи со всей страны! Молодцы!
❤❤❤
***
НАСО здесь https://na-so.ru/
соцсети:
https://vk.com/naso_group
https://t.me/naso_russia
https://instagram.com/naso_russia
https://www.facebook.com/groups/naso.ru
Мы занимаемся:
👉🏻Законодательными инициативами (об этом пишу я, потому что это моя часть работы).
👉🏻Юридической помощью и поддержкой членов НАСО. Дмитрий Полянинов - начальник юр.отдела (кстати, если вы хотите как юрист принять участие в проекте, то обращайтесь к нему)
👉🏻Продвижение проектов НАСО и сотрудничество с нами. Это Таня Фейербах и Кристина Сандалова (замыслили что-то полезное, но нужна поддержка - к ним!)
👉🏻«Методический отдел» в помощь родителям - в процессе формирования, как и создание региональных «ячеек» (но активисты в регионах уже вовсю подтягиваются!)
Членство в НАСО – это взнос 3000 руб в год с семьи. Деньги идут на работу юристов и развитие НАСО и ее проектов.
Помните, мы - это родители на СО, которые готовы отстаивать и развивать СО. Только мы с вами –ДедМорозы своего счастья.